| 三网融合是电信网、广播电视网和互联网三大网络之间的融合，旨在实现资源共享、业务互通和服务一体化。近年来，随着信息技术的迅猛发展和相关政策的支持，三网融合取得了长足进展。宽带网络的普及和提速降费政策的实施，为三网融合奠定了坚实的基础设施基础。同时，云计算、大数据等技术的应用，促进了内容与服务的多样化，用户可以在不同终端上享受到无缝衔接的信息服务。此外，三网融合也带动了相关产业链的发展，如智能终端、内容制作、增值服务等。 |
| 未来，三网融合是指电信网、广播电视网和互联网三大网络之间的融合，旨在实现资源共享、业务互通和服务一体化。近年来，随着信息技术的迅猛发展和相关政策的支持，三网融合取得了长足进展。宽带网络的普及和提速降费政策的实施，为三网融合奠定了坚实的基础设施基础。同时，云计算、大数据等技术的应用，促进了内容与服务的多样化，用户可以在不同终端上享受到无缝衔接的信息服务。此外，三网融合也带动了相关产业链的发展，如智能终端、内容制作、增值服务等。 |
|
第一章 三网融合基本概述 |
1.1 三网融合概念界定 |
| 1.1.1 定义 |
| 三网融合是指电信网、广播电视网、互联网在向宽带通信网、数字电视网、下一代互联网演进过程中，三大网络通过技术改造，其技术功能趋于一致，业务范围趋于相同，网络互联互通、资源共享，能为用户提供语音、数据和广播电视等多种服务。三合并不意味着三大网络的物理合一，而主要是指高层业务应用的融合。三网融合应用广泛，遍及智能交通、环境保护、政府工作、公共安全、平安家居等多个领域。以后的手机可以看电视、上网，电视可以打电话、上网，电脑也可以打电话、看电视。三者之间相互交叉，形成你中有我、我中有你的格局。 |
| 1.1.2 内涵 |
| 1.1.3 主要作用 |
1.2 三网融合产业链分析 |
| 1.2.1 产业链介绍 |
| 阅读全文：https://www.20087.com/2014-09/SanWangRongHeShiChangFenXiBaoGao.html |
| 1.2.2 产业链演变 |
| 1.2.3 产业链重构 |
| 1.2.4 产业链整合 |
1.3 三网融合发展的战略意义 |
|
第二章 2013年国际三网融合发展现状及经验借鉴 |
2.1 世界三网融合发展概况 |
| 2.1.1 发展现状 |
| 一、发展现状 |
| 电信和有线电视运营商正向其网络投入巨资，旨在将旗下用户升级至三网融合模式。而这些运营商将在不久后获得这些投资所创造的丰厚回报：总收入（付费电视（包括点播）、宽带及固网电话）将从2012年的1240亿美元大增至2018年的2050亿美元，增幅高达65%。 |
| 在推行三网融合的97个国家/地区中，用户收入将从2012年的800亿美元大增至2018年的1440亿美元。三网融合收入将占2018年用户总收入的70%，较2012年的52%和2008年的36%大幅增加。其中美国（达600亿美元，是2012年的两倍）将占全球2018年三网融合总收入的42%，虽然这一比例大大低于2008年的59%。 |
| digitaltvresearch首席分析师西蒙？默里（simonmurray）指出：“三网融合收入早在2009年就已经超过单独的电视收入。电视收入将从2013年开始下降，原因包括用户都纷纷采用三网融合模式以及有线和dsl /光纤网络运营商也开始提供低价服务（受其他平台激烈竞争的影响）。” |
| 预计到2018年，三网融合用户将达3.33亿：分别高出2008年和2012年3亿和2.39亿。中国的三网融合用户将在这一时期达到1.15亿（2012年年底数据显示只有900万），约占全球总量的34%。 |
| 三网融合家庭数量将在2016年超过电视用户总量。受越来越多的用户采用三网融合模式影响，全球电视用户总量将从2016年开始下降。到2018年，约有21%的电视家庭（97个国家/地区）将采用三网融合服务，较2012年年底的7%和2008年年底的2%增幅巨大。 |
| 虽然网络电视用户增长迅速，但近三分之二的三网融合用户出自于有线。安装了dsl和光纤网络的家庭的三网融合普及率很高（2018年为71%），明显高于有线家庭（42%）。但dsl和光纤网络的比例将不会增长太多，而有线网络的比例则将增至36%，是2012年18%的一倍。 |
| 全球数字电视市场格局 |
| 服务形式上看，有线电视仍然是全球最主要的付费电视用户来源（超过70%），这在亚洲尤其如此；其次是发展迅猛的卫星用户，在北美、东欧和拉丁美洲都占据了30%以上的付费用户。而iptv总体而言还处于较低的发展规模。从可预见未来看，有线电视仍然是付费市场主流。从区域看，北美市场仍然是最大的付费电视市场，但其所占比重在逐渐的减少，亚洲成为快速发展的新兴地区。 |
| 因此，就数字电视格局而言，在可预见未来，有线电视仍将是目前全球范围内的主流付费电视方式。中广互联认为：基于政策管制、商业模式、消费习惯和视频行业的集约性等方面的因素，原有的电视阵营还将保持其主流优势；但随着未来带宽升级和消费习惯的改变，产业格局将发生根本性改变。 |
| 据悉，全球有线数字电视、卫星电视、iptv和数字地面电视（dtt）用户家庭总数至2012年底已达7.55亿户。 |
| 2010-2020年138个国家和地区的数字电视家庭数量将增加10亿户以上，达到16.8亿户。该报告估计单单2014年数字电视家庭总数将增加1.31亿户。 |
| 到2020年底，全球数字电视渗透率将从2010年底电视家庭的40.5%和2014年底的67.7%，增加到97.9%。相比2013年底仅有12国完全数字化，到2020年，94个国家将完全数字化。到2020年约124个国家将有逾90%的数字渗透率。 |
| Chinese research and development of triple play market situation Forecast 2014 Analysis Report |
| 在2013-2020年增加的7.62亿户数字电视家庭中，2.58亿户将来自有线数字电视。基本免费地面数字电视家庭（接收地面数字电视，而不订购有线、直播星或iptv）将增加2.92亿户。付费iptv将倍增到1.91亿户，付费直播星电视增加7900万户。 |
| 2014年，有线数字电视将成为最受欢迎的电视平台，2020年将占全世界电视家庭的33.6%。到2020年9个国家有线数字电视渗透率将超50%，比利时以64.9%位居榜首。 |
| 到2020年付费iptv渗透率将从2010年底的2.5%上升到11.1%。2020年20个国家iptv渗透率将超20%，冰岛名列榜首（68.2%）。2020年19个国家付费卫星数字电视渗透率将超30%，南非位居榜首（58.5%）。 |
| 2020年底，约26.4%家庭将为基本免费地面数字电视家庭，比2013年的10.5%有很大的增长。到2020年，41国免费地面数字电视渗透率将超电视家庭的50%。撒哈拉以南非洲国家特别突出，其中马里（82.4%）和尼日尔（82.0%）位居榜首。不过，2013-2020年24国的免费地面数字电视渗透率将下降，这些国家不少家庭将转到其它平台。 |
| 2013-2020年，亚太区数字电视家庭数量将翻番，单是2014年就增加8800万户。2013-2020年，该地区将增加数字电视家庭5.01亿户。撒哈拉以南非洲同期将翻三番。 |
| 2010年中国成为最大的数字电视家庭国家，到2020年底将有4.6亿数字家庭，或全球总数的27%。2013-2020年，印度将增加1.18亿户数字电视家庭，2015年印度将超过美国，居第二位。 |
| 到2020年，巴西、俄罗斯将分别居第四、第五位。 |
| 二、国外三网融合规制的主要特征 |
| （一） 以政策融合推动技术融合 |
| 融合媒介产业兼具传媒业的文化与产业的双重属性。因此， 三网融合的规制既要延续传统媒体的一些基本传播原则，又要在数字传播技术背景下进行变革。在传媒的法律规制保持延续性的前提下，政府规制或政策主导倾向以“政策融合”的方式推动媒介的“技术融合”，最终推进“三网融合”。 |
| （二）政治经济学与公共利益的双重模式 |
| 政府对电信业和传媒业存在两种相辅相成的规制思维方式： 一是规制的政治经济学方式， 强调对利益集团（产业参与者、供应商、客户等） 的影响； 二是规制的公共利益方式， 重视市场失败导致的政府干预。② 媒介产业的自然垄断与市场竞争多样性需求、技术标准化与产品差异化的内在张力， 是西方三网融合规制的重要课题。 |
| （三） 维护信息传播安全 |
| 为了减少融合媒介中的消极文化倾向带来的负面影响， 满足传承民族文化、保持适度竞争与维护国际信息传播秩序的需要， 各国政府与媒体部门不得不重新思考融合媒介市场的制度壁垒、全球化浪潮下的多元文化保护、新媒体的“无疆界传播” 等问题。针对这些问题， 除了从社会文化批判角度保持一定的清醒和反思外，利用政府规制进行管理也是非常必要的。 |
| （四） 融合监管的渐进式变革 |
| 世界各国融合监管机构大体经历了三个阶段的发展变化，即从彼此独立的机构监管到融合监管下的分治，再到以用户为中心的彻底融合监管变革。 |
| 按照itu 的数据，1990 年全世界仅有14 个国家建立独立规制机构， 2000 年有106 个国家建立了独立规制机构， 到2008 年10 月已有152 个国家建立了独立规制机构。1999 年， 马来西亚颁布《通信与多媒体法案》。2002 年12 月6 日，日本出台《关于促进电信和广电融合技术开发的法律》， 不仅以法律形式规定了电信广电融合技术， 而且还敦促总务大臣必须制定二者融合的总方针， 制定相关法律的努力一直没有停止。澳大利亚于2005 年将通信管理局（aca） 和广播电视管理局（aba） 合并成通信媒体管理局（acma）。韩国在2008 年成立新的融合规制机构韩国广播通信委员会， 取代原有的信息通信部和广播委员会。中国香港于2007 年将原有的广播事务管理局和电讯管理局合并成通讯事务管理局。 |
| 2.1.2 发展经验借鉴 |
2.2 美国三网融合发展分析 |
2.3 法国三网融合发展分析 |
| 2014年中國三網融合市場現狀調研與發展前景預測分析報告 |
2.4 英国三网融合发展分析 |
2.5 日本三网融合发展分析 |
|
第三章 2013年中国三网融合发展环境分析 |
3.1 经济环境 |
3.2 社会环境 |
| 3.2.1 中国信息化应用状况 |
| 3.2.2 媒体融合成为社会发展必然趋势 |
| 3.2.3 移动互联网改变三网融合发展环境 |
3.3 政策环境概述 |
| 3.3.1 政策历程 |
| 3.3.2 政策特征 |
| 3.3.3 监管政策 |
| 3.3.4 政策动态 |
3.4 重点政策解读 |
| 3.4.1 《推进三网融合总体方案》 |
| 3.4.2 《关于三网融合试点工作有关问题的通知》 |
| 3.4.3 《关于印发三网融合第一阶段试点地区（城市）名单的通知》 |
| 3.4.4 《关于三网融合第二阶段试点地区（城市）名单的通知》 |
| 3.4.5 《关于加强三网融合试点地区iptv集成播控平台建设有关问题的通知》 |
| 3.4.6 《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》 |
| 2014 nián zhōngguó sān wǎng rónghé shìchǎng xiànzhuàng diàoyán yǔ fāzhǎn qiánjǐng yùcè fēnxī bàogào |
| 3.4.7 《广电总局关于促进主流媒体发展网络广播电视台的意见》 |
|
第四章 2013年中国三网融合产业发展分析 |
4.1 中国三网融合业发展概况 |
| 2013年，中国有线网络的发展在2012年的基础上，继续保持着良好的发展势头，尤其是有线数字电视用户发展迅猛，数字化率达到70%以上。 |
| 2013年，有线数字电视继续快速发展，预计到2013年底，我国有线电视用户达21459万户。其中，数字电视用户数16227万户，比2012年增长1627万户，占用户总数的75.6%，数字电视用户已经占据主导地位。 |
| 目前，我国拥有4 亿左右的电视家庭用户，按照国家广电总局网站公布的数据，截至2013 年底我国有线电视用户为约2.24亿，在电视用户数量、电视机拥有量及有线电视用户数方面，均为全球最多。 |
| 截至2013年底，我国有线数字电视用户已超过1.69亿户，有线数字化程度约75.45%。 |
| 2013年，随着“三网融合”的逐步深入和省网整合不断加速，有线网络公司需要不断提升运营能力、提高服务质量、开发新业务，以此提高竞争能力，因此，各省网之间不同类型的合作也逐渐浮出水面，并逐级加深。 |
4.2 三网融合发展现状 |
| 4.2.1 运营监管层面 |
| 4.2.2 网络架构层面 |
| 4.2.3 业务层面 |
4.3 三网融合产业链运营商区域分布 |
4.4 中国三网融合标准化发展分析 |
4.5 三网融合发展面临的问题及对策分析 |
|
第五章 2013年三网融合产业链发展分析 |
5.1 广电 |
5.2 电信 |
5.3 互联网 |
|
第六章 2013年三网融合利益格局分析 |
| 2014分析レポート予測トリプルプレイ市場の状況の中国の研究開発 |
6.1 三网融合产业利益竞争概况 |
| 6.1.1 广电与电信的利益竞争浅析 |
| 6.1.2 广电与电信相互封杀 |
| 6.1.3 广电与电信产业价值链对比 |
| 6.1.4 三网融合利益冲突的机制分析 |
6.2 三网融合产业链收益分析 |
| 6.2.1 软硬件设备提供商最先受益 |
| 6.2.2 有线网络运营商成长空间被打开 |
| 6.2.3 内容提供商将成为最长远的受益者 |
6.3 三网融合背景下的利益布局 |
京公网安备 11010802027459号